工作虽然辛苦，但对于没有过硬技能的小贾来说，还能接受。来工地后的第3天半夜，小贾起夜如厕。因当晚工地电路故障，走廊及厕所均无应急照明设施。抹黑如厕的小贾，不慎从4楼跌落，送医后不治身亡。事发后，老周和建筑公司都说自己没责任。那么，对于小贾的身亡，老周和建筑公司到底是否需要承担责任呢？

根据相关法律规定。判断对方是否承担责任，先看小贾和老周、建筑公司间是何种法律关系？

小贾到老周的建筑队帮忙，小贾与老周之间建立了雇佣关系；老周的建筑队为建筑公司提供劳务，小贾做为老周建筑队的一员与建筑公司间建立了劳动关系。

小贾在半夜休息时，因工地电路故障，在走廊及厕所均无应急照明设施的情况下，抹黑如厕摔伤后身亡。事发的时间无论是雇佣关系还是劳动关系，均在休息时间内。因此，在此雇佣或者劳动法律关系内对方无需承担相应的法律责任。但是，作为休息场所的提供方，明知当晚电路故障，宿舍内无照明设施存在安全隐患，工地方却未及时设置上述设施，就应当承担与其过错行为相当的法律责任。

最后，作为当事人的小贾，明知走廊及厕所没有照明设备，却没有携带照明设备如厕，也需要承担一部分责任。