2018学法丨什么是生前预嘱(一) - 说民事 - 【东友律师团】北京律师解答咨询,分析起诉/应诉风险,解决诉讼/仲裁困扰,维护权益

您当前的位置是：首页 > 律师说法 > 说民事

说民事

2018学法丨什么是生前预嘱(一)--杨博玉律师

发布时间： 2018-09-13来源：

前几个月，电视上在播一部叫《急诊科医生》的医疗剧，里面有一位梅律师，她遭遇车祸后陷入了昏迷状态，只能靠生命支持系统维持她的生命。后来她的助手拿出一份文件，说是她在好早以前在非常清楚明白的状态下作出的一份文件。文件的大致意思是，当她陷入不可治愈的病症，不能自主决定、选择医疗需要而只能依靠生命支持系统活着的时候，就不再使用或者停止使用生命支持系统，以让其可以自然的死去。类似梅律师作出的这样文件。我们管它叫生前预嘱。

  那问题来了，生前预嘱是怎么来的呢？

  美国加州在1976年通过了《自然死亡法案》，该法案允许不使用生命支持系统来延长不可治愈患者的临终过程，也就是允许患者依照自己的意愿选择自然的死去，其核心是是否使用或是否停止使用生命支持系统。按照这项法律，成年病人须完成一份法律文件，只要根据医生判断，该病人已经处于不可治愈的伤病末期，就可以通过不使用或者停止使用生命支持系统，从而让病人自然死亡。这份法律文件叫作“生前预嘱”（Living Will）。

那我们要问了，《自然死亡法案》是美国的法律，那我们国家现在有没有这样的法律呢？

  答案是还没有。

  既然没有法律规定，那梅律师作出的生前预嘱有没有法律效力呢？

  笔者认为，虽然我国法律体系里并没有像加州《自然死亡法案》那样的一部法律，但是根据我国法律的规定，尤其是《宪法》的规定，其并未禁止公民放弃自己的生命，也没有规定强制治疗，也就是说公民应该有选择何种治疗方式的自由，所以不能说“生前预嘱”就不具备法律效力。虽说“生前预嘱”具有一定的效力，但是在现实生活中，在没有一部具体的法律规定和操作规程、在医患关系如此紧张的情况下，“生前预嘱”恐难以实施。

   接下来，笔者将分期一一探讨“生前预嘱”可能的实行办法以及它将带来的法律问题。

上一篇：注意了,执行案件的三个救济方式要利用好... 徐晓峰律师下一篇：注意了,城镇居民可以继承农村宅基地上房屋金涛律师

400-779-9966