2019学法丨刑事案件证人证言的效力认定 - 说民事 - 【东友律师团】北京律师解答咨询,分析起诉/应诉风险,解决诉讼/仲裁困扰,维护权益

您当前的位置是：首页 > 律师说法 > 说民事

说民事

2019学法丨刑事案件证人证言的效力认定--魏鹏律师

发布时间： 2019-02-20来源：

刑事案件的证人证言主要分为两类，一类是控方的证人证言，另一类是辩方的证人证言，而控方的证人证言一般是定罪证据，而在司法实践中控方的证人很难出庭接受法庭询问，本文主要探讨在控方证人不出庭的情况下，其证言的效力问题。

在某些刑事案件中，比如说贪腐案件，证人证言可能是定罪的唯一直接证据，因为这类案件基本上都是私密进行，大部分是现金交易，很难留下其它物证和资金痕迹，如果完全按照证人证言定罪，万一证人受外界因素影响导致证言失实，对被告人显然有失公允。但是刑诉法并没有规定证人有强制出庭的义务，在此情况下辩护人必须提出申请，向法院提出证人出庭的必要性，一旦法庭审查准许，便有了撬开控方证人证言无效的钥匙。

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第七十八条第三款：“经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据”。由此可以运用该司法解释，突破控方证人的证据有效性，为委托人争取最大的法律权益。

上一篇：狠心儿子将生母赶出家门，私自变卖母亲... 魏鹏律师下一篇：同事下班搭车回家，路上发生事故受伤，... 杜星律师

400-779-9966