最近几年妨害公务案件呈现多发的趋势，针对的对象很多都是警察、城管，其中大部分案件是应当依法处罚的，但由于执法存在的问题也导致了一部分的问题，尤其针对违法执行公务的反抗行为，应当如何处理？

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，妨害公务罪所侵犯的客体是国家机关和红十字会的公务活动，侵犯的对象是正在依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、人民代表大会代表和红十字会工作人员。

所以本罪的行为针对的对象必须是“依法”执行职务或职责。如果国家机关工作人员的行为属于滥用职权、徇私舞弊、以权谋私的行为，人民群众有权阻止，不能将这种制止行为视为是妨害公务，这种制止行为是与违法犯罪作斗争的社会公正行为，是值得保护与鼓励的。

具体来讲，合法的公务行为必须包含三个要素，执行主体合法，执行权限合法，执行程序合法。

首先是主体合法，执行主体可以是行政机关、法律法规授权的组织以及上述两个机关委托的组织。不同的执法行为需要不同的机关来实施，比如一些行政处罚行为，可以由行政机关实施，也可以由法律法规授权的组织，也可以委托事业单位实施，而拆除违章建筑，限制人身自由的一些行为就不能委托事业单位，只能是行政机关自己实施。

其次是权限合法，即执行公务的机关必须有法律、行政法规等规范性文件赋予权力，不同公务行为所需授权文件也不同，比如罚款的执法行为，规章就可以授权，而限制人身自由的行为（行政拘留），就一定要得到法律的授权，可见行政行为的授权机关随着行政行为的严厉程度在逐步上升，这也是对百姓的一种保护。实践当中会碰到一些城管拆除农村土地上违章建筑的行为，就是属于没有权限的执法行为。

最后是程序合法，程序与实体同样重要缺一不可，在现实当中我们会碰到暴力执法，这个就是所谓的程序违法，不同的执法行为程序不尽相同，通常实施前须向行政机关负责人报告并经批准，由两名以上行政执法人员实施，执法人员要出示执法身份证件，通知当事人到场，当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径，听取当事人的陈述和申辩；制作现场笔录，现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章等等。

如果老百姓在面对的执法行为不符合上述三个构成条件的，有义务举报违法执行公务的工作人员，也有权利保护自己的合法利益不受侵害。