2019学法丨认罪认罚案件经被告人上诉二审发回重审后能否加刑？ - 说刑事 - 【东友律师团】北京律师解答咨询,分析起诉/应诉风险,解决诉讼/仲裁困扰,维护权益

您当前的位置是：首页 > 律师说法 > 说刑事

说刑事

2019学法丨认罪认罚案件经被告人上诉二审发回重审后能否加刑？--王佳楠律师

发布时间： 2019-10-31来源：

2019年10月24日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（以下简称《指导意见》，意见对认罪认罚制度在实践当中的实施给予了更多明确的说明，但仍有一些问题指导意见并不明确。

《指导意见》指出，适用速裁程序审理的案件，被告人以事实不清、证据不足为由提出上诉的，二审应当裁定撤销原判，发回原审人民法院适用普通程序重新审理，不再按认罪认罚案件从宽处罚。据此，发回重审后能否加重刑罚，是否受上诉不加刑原则的限制？从《指导意见》的表述看似乎可以在原来量刑结果的基础上加重刑罚，因为原量刑结果是考虑到被告人认罪认罚而从宽处罚的裁判结果，既然“不再按认罪认罚案件从宽处罚”，则量刑可以重于原判刑罚。

但是，对此应当结合《刑事诉讼法》的规定来看待，《刑事诉讼法》第237条规定：“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。”“人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”从中可以看出，仅有被告人上诉而没有检察院抗诉或者自诉人上诉的，不能加重刑罚。发回重审的案件，加重刑罚的条件是唯一的，即“有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的”，而被告人不再认罪认罚，并非新的犯罪事实，只是失去了原有的从宽量刑情节，不能据此加重刑罚。当然，对《指导意见》的这一规定如何理解，还有待于权威的解读。

上一篇：2019学法丨高利转贷罪的构成陈雨露律师下一篇：2019学法丨违法发放贷款罪的构成陈雨露律师

400-779-9966