至诚源自法之正义 业精始于品质卓越

法律咨询:400-779-9966

房产说法

您当前的位置是: 首页 > 律师说法 > 房产说法

房产说法
交通事故后,突发心脏病,自身是否承担责任?--东友律师
发布时间: 2016-12-12来源: 东友头条号 浏览:
\

编者按
       现今生活中,人们离不开各种各样的交通工具,尤其是汽车,已经成为日常出行必不可少的代步工具。但随着道路使用量、汽车保有量不断增长,原本拥挤的城市道路交通更是隐患重重,事故频发。据不完全统计,我国近年来每年平均有近10万人在交通事故中失去生命,也就说全国平均每6分钟就有一人死于车祸,每1分钟就有1人在车祸中受伤,大量的交通事故随之引发的是层出不穷的法律纠纷和纷乱复杂的法律关系。日前,北京居民小刘向律师进行咨询,他的父亲发生交通事故,在做手术的过程中,突发心脏病,应当按照何种标准进行赔偿?

案情回顾
       2016年7月,小刘的父亲刘大爷从商场购物回家途中,由于天色已晚,路边光线不足,被迎面驶来的黄某驾驶的机动车撞伤。交通事故造成刘大爷肋骨骨折。报警后,交通队认定肇事司机黄某负事故发生的全部责任,刘大爷无责任。事故后,刘大爷被及时地送到医院,后在医院做手术的过程中,刘大爷突发心脏病,经抢救无效死亡。小刘料理完父亲的丧事后,要求肇事司机和保险公司进行赔偿,但肇事司机黄某和保险公司均以心脏病突发是刘大爷的死亡直接原因,与交通事故无关为由拒绝赔偿。小刘无奈将肇事司机和保险公司诉至法院,法院如何判决呢?
 
律师评析
       在发生交通事故前,刘大爷自身患有心脏疾病,属于自身体质问题。自身体质问题,在交通事故发生后是否构成侵权责任法上的过错,是否应当承担一定的过错责任?答案是否定的。在此前的司法实践中对这个问题存在一定争议,在此类案件审理过程中,肇事司机一方或保险公司一方通常会申请法院对死亡的结果进行死因参与度的司法鉴定,鉴定机构会做出赔偿系数的鉴定结论。但去年,最高院公布了相应的指导案例,明确自身体质问题不构成《侵权责任法》和《道路交通安全法》上的民事过错,交通事故的发生虽是死亡的诱因,但交通事故如不发生,不会给伤者造成死亡的后果。

     因此,交通事故的发生与死亡的后果具有直接的因果关系,肇事司机及保险公司应当对死亡承担全部责任。