在借款合同中经常会出现如果借款人逾期还款，借款人既要支付借款利息又要支付违约金的相关约定，那么这种约定是否产生法律效力，我们应该分不同的情况而定.

首先我们要看一下《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”

由此我们可以看到，如果借款人在借款到期后，在没有还款本金及利息的情况下，违约金和利息的总额超过24%，超过的部分就不予支持了，但也并不是说利息和违约金同时约定会产生冲突，所以此时未还款反而可能减少自己的还款金额。

再看一下《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”

总结该条规定，我们可以判断，如果出借款人已经还款的情况下，无论是合同有没有约定还款利息，除非利息、违约金总额超过本金的36%，否则不能以不当得利要求出借人返还，由此我们可以判断，在借款到期后，还款金额已超出借款本金，其超出本金的上限为借款本金的36%，在之下的部分约定及还款有效。