案情：

2018年9月10日，廖某进入北京市东城区鼓楼大街某巷出租屋内，盗走屋内现金一千元。离开时，廖某被在屋内睡觉的被害人王某发现。廖某为阻止王某呼救，随手拿起房间内的铁锤威胁王某，最终逃离现场。廖某最初是以盗窃罪进入的房屋，法律上盗窃罪一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但最终廖某却被判处了十一年有期徒刑。

为何有如此大的量刑差别呢？

法条：

《刑法》二百六十三条 抢劫罪 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百六十四条 盗窃罪 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二百六十九条 转化的抢劫罪 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

律师意见：

廖某经事先准备实施盗窃行为后，潜入被害人租住的房屋内盗窃财物，在成功盗窃财物后，逃离时候被被害人发现；为抗拒被害人的抓捕，当场使用凶器威胁被害人，被害人因害怕而放弃反抗，致行为人逃离案发现场。廖某主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上取得了被害人的财物，其行为完全符合《刑法》第二百六十九条的规定，应认定为转化型抢劫。同时根据《刑法》第二百六十三条的刑罚规定，“入户抢劫”属于情节严重的情形，应处十年以上有期徒刑。