东友头条号 浏览：
某日，小林发现XX街道东口垃圾遍地，臭气熏天，遂掏出手机拍下了3张照片，随后将照片发在了个人微信朋友圈中，附上文字：“刚经过XX街道东口发现这里垃圾遍地，行人车辆皆唯恐避之不及，咋就没人管管呢？”几个小时后，小林发布的这3张照片赫然出现在了某微博的一篇报道上，旁附内容：“据网友私信投稿，201X年X月X日XX街道东口垃圾遍地，影响过往交通却无人问津……。”小林从未主动向该微博“私信投稿”过，但此时某微博上发布的3张照片确为小林原创拍摄，且被打上了某微博的官方Logo。此外虽然某微博的报道从内容看似乎是篇“公共事务”的报道，即使不为盈利的目的，那么为了报道“公共事务”就可以随意引用他人图片而不做任何声明吗？
本案中，尽管某微博引用小林的图片是为了对“公共事务”进行报道，以此引起大家对于公共事务的关注，并非纯粹为盈利目的，但根据现行《著作权法》的规定，某微博的该行为也已侵犯到了小林的著作权。
现行《著作权法》第二十二条规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：……（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；…… 据此，本案中小林是3张图片的原创作者，对于该3张图片享有著作权，此外鉴于小林之前通过自媒体朋友圈发布的内容，该3张图片和文字内容应被视为已发表的作品。某微博如需引用，应事先征得原创作者同意及注明作者姓名、出处后再引用。本案中某微博未经小林同意，贸然引用的行为且未做任何声明的行为，显然已经超出合理使用的范围，构成了侵权。小林有权要求某微博做出解释或声明，赔礼道歉甚至删除侵权内容。
需要注意的是，现实中很多新闻时事报道的素材皆来源于广大群众，有时查找著作权人可能比较困难，成本较高。此时，建议引用方注明“图片来自于网络”，“如侵即删”以及有关引用方的联系方式，发现侵权行为及时处理，避免给自身带来不必要的麻烦。
