利用信息网络侵害名誉权的处理 - 说公司 - 【东友律师团】北京律师解答咨询,分析起诉/应诉风险,解决诉讼/仲裁困扰,维护权益

您当前的位置是：首页 > 律师说法 > 说公司

说公司

利用信息网络侵害名誉权的处理--付雪薇律师

发布时间： 2018-06-04来源：

【案例】
原告张三诉称：被告李四于2018年3月1日，通过微信向 “XX总群（408人）”、 “XXX交流群”（599）等多个微信群发布标题为《致张三的一封声明信》的文章，文章落款声明人：李四。文章内容均不属实。被告李四在该文中多次使用“忽悠”、“骗”等侮辱性字眼。尤其，该《声明信》第五条，被告李四的该段文字完全是无道德底线的人身攻击，属凭空捏造我犯罪的内容，公然对我进行诽谤。我在业内具有较高声望和知名度，被告李四的侵权行为不仅使我的名誉受损、公众评价度降低，而且已经给我的生活、工作带来了巨大的负面影响。

  经过审理法院认为：本案中，被告在多个微信群内发表的涉案文章《致张三的一封声明信》，文章内容对原告张三使用了贬损性言辞，在文章中指认原告张三存在犯罪行为，而被告李四未证明其发表的文章内容的客观真实性，被告李四将上述不当言论通过微信在多个微信群发布，造成不当言论的继续传播，故本院认定被告李四在主观上具有过错。被告李四在微信群中发表涉案文章后，涉案文章确易引发他人对原告张三的猜测和误解，导致对原告张三产生负面认识和造成对原告张三的社会评价降低，故被告李四的行为侵犯了原告张三的名誉权，被告李四应当就此承担民事侵权责任。

【律师分析】
公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

  《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条问：侵害名誉权责任应如何认定？答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。

  本案中，由于网络信息复制、发送的快捷及便利性，相较于口头或书面的名誉侵权，网络名誉侵权的侵权言论散播更加广泛，危害更大。尤其是在QQ群、微信群使用普及的今天，侵犯名誉权的行为成本大降低。但是受害人维权成本往往十分高昂，比如为了防止 QQ、网页、微信等电子证据灭失，往往需要进行公证保全证据；比如受害人很难证明自己名誉被损害的事实，往往面临被驳回诉讼请求的风险。

当在网络中遭遇名誉权被侵犯的情形，可以通过以下方式维权：
1、向QQ、微信、网页等平台直接投诉；
2、在网络中公开声明：澄清事实、表明态度；
3、以名誉权纠纷提起民事诉讼；
4、以侮辱、诽谤罪提出刑事自诉……

上一篇：限购、限贷政策下“借名买房”是否行得通？田留苗律师下一篇：公司银行账户被工商机关冻结怎么办？李彦军律师

400-779-9966