案例：

王先生因为继承得到父亲遗留房产六分之一的份额，其它六分之五份额归继母及同父异母的妹妹所有，继母和妹妹在王先生的父亲生前一直和其一起在该房屋中居住，父亲去世后王先生想利用自己占有房屋的份额给对方制造障碍，时不时拿502胶水去堵防盗门的锁眼。

继母和妹妹多次找开锁公司换锁，针对此事也多次打110报警，警察出警后了解该房屋有王先生份额，也无法适用刑事法律对王先生采取拘留等刑事、行政处罚，以至于母女俩儿只能搬离该房，也无法将该房屋出租，继母因此得了很严重的抑郁症，妹妹身患残疾也无力与王先生对抗，只能来本所寻求律师帮助。

律师点评：

一、民事纠纷公安部门不能强行介入。

因该案属于物权纠纷，王先生所占房屋份额虽然很少，但是依然对涉案房屋有部分占有使用权利，公安部门只能组织调解和对王先生进行劝说，不能对王先生采取强制措施，此种状况下当事人只能自力救济，无法寻求公安部门的实质性帮助。

二、起动分家析产诉讼可解决母女困惑。

母女俩儿起诉王先生分家析产解决实际问题，诉讼启动后因为母女占有房屋份额较多，法院一般会把房屋产权判决给两个人所有，给予王先生相应份额的补偿，如果母女没有相应的支付能力，可以申请法院拍卖房屋分得相应款项，再购置一套价格合适的房屋，如果王先生再次以相同的方式制造障碍，因为房屋产权已经明晰，王先生不再占有房屋产权份额，所以此时再报警，公安部门可以对王先生采取治安拘留措施，情节严重的还可以以故意损坏公私财物罪追究刑事责任。