2014年底，祥云厂接了一个订单，客户付了一部分定金后，厂里组织生产，在2015年3月上旬交齐了货物。按说客户应该在2015年4月付清剩余款项的，但迟迟未付，祥云厂客户部经理多次催问，都说让等等，等资金一回笼立马就付。再后来祥云厂因为其他的订单的生产任务繁忙，也就把这件事给搁下了。

最近，厂里财务在清理账务的时候，发现了这笔应收账款已经拖了三年多了，遂向厂长汇报情况。厂长心里犯嘀咕，这三年多了还能要回这笔款吗？

律师分析：

《民法通则》规定，主张债权的诉讼时效是两年；2017年10月1日开始，根据《民法总则》的规定，债权的诉讼时效是三年。经查阅祥云厂的相关材料发现，订单为2014年12月底签订，货物在2015年3月7日交付，按照合同约定客户应在2015年4月底前付清余款。后祥云厂通过电话、上门等多种方式催要货款，亦曾在2015年11月底向客户发送过催款函，客户虽表示待资金宽裕时即刻支付，但至今未能付清。

如此来看，祥云厂这笔货款的诉讼时效应从2015年11月底开始计算，按照《民法通则》规定的两年诉讼时效，确已超过；但按照《民法总则》的规定，诉讼时效尚未超过。2018年7月23日，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》开始实施，该规定第二条为，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。祥云厂的这笔货款正好符合这种情况，2017年10月1日时，这笔货款的诉讼时效期间尚未满二年，因此可以主张按照民法总则适用三年诉讼时效的规定，也就是说这款货款尚未超过诉讼时效，但留下的时间也是不多了，应尽快采取相应法律措施才行。