【案例】

王卫国老人（化名）有一子一女，分别名为王家军（化名）、王家萍（化名）。王家军有一独子名叫王卫民（化名）。

王卫国在67岁时留有遗嘱，遗嘱内容如下：在本人百年之后，将本人所有的位于朝阳区万丰家园的房屋给予孙子王卫民。文件抬头明确标明“遗嘱”二字，并在文件尾部留有王卫国本人的签名、捺印及日期。2017年3月份，王卫国老人去世，王卫民要求按照遗嘱继承爷爷留给自己的房屋，但其姑王家萍提出异议，认为父亲王卫国留下的不是遗嘱，该套房产应当按照法定继承在王家军和自己之间分配。

【律师分析】

本案中爷爷王卫国打算通过遗嘱的形式将房子留给孙子王卫民，其通过自书“遗嘱”的形式对自己的真实意愿进行了表达，但其所写文件并不是遗嘱。

遗嘱是立遗嘱人（被继承人）将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。因此遗嘱只能将个人财产给予法定继承人。继承法规定的法定继承人包括：第一顺位继承人（配偶、子女、父母）和第二顺位继承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母），而本案中作为孙子的王卫民并不是爷爷王卫国的法定继承人，因此王卫国所书写的文件虽然名为遗嘱，但实质不是遗嘱。

该份文件虽然不属于遗嘱，但其内容系老人的真实意思表示。根据《继承法》中关于遗赠的规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”，因此在爷爷王卫国去世后，应按其遗愿认定涉案房产归孙子王卫民所有。